Uniwersytety w Matsuyama, Japonia
- Rankingi i recenzje -

Najnowsze aktualizacje rankingu dotyczącego uniwersytetów wMatsuyama
  • 06 Mar, 2024: Publikacja Scimago Institutions Rankings. na miejscu #1550 .
  • 19 Dec, 2023: Urap opublikował najnowsze wyniki URAP World Ranking - University Ranking by Academic Performance. zajmuje miejsce 1279.
  • 08 Nov, 2023: QS University Rankings: Asia zaktualizowany z w pozycji 551.
  • 19 Oct, 2023: THE Times Higher Education, UK opublikował najnowsze wyniki THE World University Rankings by Subject (Business and Economics). Zawiera 4 uniwersytetów w Matsuyama.

Rankingi uniwersytetów w Matsuyama, Japonia 2024

Zadowolenie studentów: 4.3 / 5.0 (na podstawie ocen uczniów 81 )
  • #61 
  • #1201 
THE World University Rankings
[Opublikowany 27 września, 2023]
  • #74 
  • #1550 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 06 marca, 2024]
  • #35 
  • #1346 
US News: Best Global Universities
[Opublikowany 24 października, 2022]
Pokaż 9 więcej rankingów Ehime University i rankingi tematyczne dla 1 przedmiotów

#2
Japan

St. Catherine University
St. Catherine University

Zadowolenie studentów: 3.5 / 5.0 (na podstawie ocen uczniów 16 )
  • #1 
  • #216 
US News Best National Universities
[Opublikowany 17 września, 2023]
  • #1 
  • #148 
Washington Monthly - National Universities
[Opublikowany 28 sierpnia, 2022]
  • #1 
  • #181 
MONEY Best Colleges in America, ranked by value
[Opublikowany 16 maja, 2022]

#3
Japan

Matsuyama University
Matsuyama University

Zadowolenie studentów: 4.0 / 5.0 (na podstawie ocen uczniów 76 )
  • #251 
  • #5939 
Webometrics Ranking Web of Universities
[Opublikowany 31 lipca, 2023]

#4
Japan

Matsuyama Shinonome College
Matsuyama Shinonome College


Najwyższe rankingi przedmiotowe uniwersytetów Matsuyama

Inżynieria THE World University Rankings by Subject
#1001 

Matsuyama Kluczowe fakty dla studentów zagranicznych

3 z 4 Uniwersytety w Matsuyama Miejsce w co najmniej jednym rankingu

15 Lista różnych rankingów Uniwersytety w Matsuyama (14instytucja i 1 rankingów przedmiotów)

Populacja: 510000

Czas: GMT +9

Powiat/prowincja: Ehime, Matsuyama-shi

Koszty utrzymania dla studentów w Matsuyama:

* 100 = ceny w Londyn

  • Koszty utrzymania bez zakwaterowania 101* (1 % droższe niż Londyn)
  • Wszystkie koszty łącznie z zakwaterowaniem 143* (43 % droższe niż Londyn)
  • Posiłki (sklepy spożywcze i tańsze restauracje) 94* (6 % tańsze niż Londyn)
  • Średnia cena Big Maca 437.47 ¥
  • Typ wtyczki A
    • Napięcie sieci elektrycznej w mieszkaniu: 100 V
    • Częstotliwość: 60 Hz / 50 Hz
  • Typ wtyczki B
    • Napięcie sieci elektrycznej w mieszkaniu: 100 V
    • Częstotliwość: 60 Hz / 50 Hz

Mapa uniwersytatów w Matsuyama

google static map google map control google map control

Przydatne powiązane strony

Poniższe linki są starannie dobrane pod kątem użyteczności. Możemy otrzymać prowizję od zakupów.

Najczęściej zadawane pytania

zajmuje #1 miejsce w Matsuyama w naszym meta rankingu złożonym z 112 rankingów uniwersyteckich.

Spośród wszystkich uniwersytetów w Matsuyama Ehime University znajduje się w największej liczbie rankingów. Zobacz wszystkie rankingi 15, w których znajduje się Ehime University

jest najlepiej sklasyfikowany w Matsuyama dla Inżynieria (Inżynieria). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

Ranking wydawców

British Quacquarelli Symonds, UK

Kryteria stosowane w rankingu -QS University Rankings: Asia:

Reputacja akademicka 30% Reputacja pracodawcy 20% Wskaźnik wydziałów / studentów 10% Międzynarodowa sieć badawcza 10% Cytaty na artykuł 10%

zobacz metodologię

CWUR Center for World University Rankings

Kryteria stosowane w rankingu -CWUR Center for World University Rankings:

Wyniki badań: 40%

  • Wyniki badań: 10%
  • Wysokiej jakości publikacje: 10%
  • Wpływ: 10%
  • Cytowania: 10%

Jakość edukacji: 25% Zatrudnienie absolwentów: 25% Jakość wydziału: 10%

zobacz metodologię

Centre for Science and Technology Studies, Leiden University, Netherlands

Kryteria stosowane w rankingu -CWTS Leiden Ranking:

Wpływ naukowy Liczba publikacji Współpraca Otwarty Dostęp Różnorodność Płci

zobacz metodologię

MONEY

Kryteria stosowane w rankingu -MONEY Best Colleges in America, ranked by value:

Jakość edukacji 33,33% Przystępność cenowa 33,33% Wyniki 33,33%

zobacz metodologię

Scimago Institutions

Kryteria stosowane w rankingu -Scimago Institutions Rankings:

Badania 50% Innowacje 30% Społeczność 20%

zobacz metodologię

THE Times Higher Education, UK

Kryteria stosowane w rankingu -Ranking japońskich uniwersytetów:

Zasoby 34% Zaangażowanie 30% (nauczanie) Środowisko 20% (różnorodność) Wyniki 16% (zdolność do zatrudnienia)

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -THE World University Rankings:

30% Nauczanie (środowisko uczenia się)

  • Badanie reputacji: 15%
  • Stosunek liczby pracowników do liczby studentów: 4,5%
  • Stosunek doktoratów do licencjatów: 2,25%
  • Stosunek liczby przyznanych doktoratów do liczby pracowników akademickich: 6%
  • Dochód instytucjonalny: 2,25%

30% Badania (wielkość, dochód i reputacja)

  • Badanie reputacji: 18%
  • Dochód z badań: 6%
  • Wydajność badań: 6%

30% Cytowania (wpływ badań)

7,5% Perspektywy międzynarodowe (pracownicy, studenci i badania)

  • Odsetek studentów zagranicznych: 2.5%
  • Odsetek pracowników z zagranicy: 2,5%
  • Współpraca międzynarodowa: 2,5%

2,5% Dochód z przemysłu (transfer wiedzy)"

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -THE Asia University Ranking:

Badania (wielkość, dochód i reputacja) 30% Cytaty 30% Nauczanie 25% Perspektywy międzynarodowe (pracownicy, studenci, badania) 7,5% Przychody z przemysłu (transfer wiedzy) 7,5%

zobacz metodologię

zobacz metodologię

zobacz metodologię

Urap

zobacz metodologię

Us News

zobacz metodologię

zobacz metodologię

Washington Monthly

Kryteria stosowane w rankingu -Washington Monthly - National Universities:

Mobilność Społeczna 33,33% Badania 33,33% Społeczność i Służba Państwowa 33,33%

zobacz metodologię

Webometrics

Kryteria stosowane w rankingu -Webometrics Ranking Web of Universities:

Widoczność 50% Doskonałość 35% Przejrzystość 10% Obecność 5%

zobacz metodologię