Uniwersytety w Daejeon, Korea Południowa
- Rankingi i recenzje -

Najnowsze aktualizacje rankingu dotyczącego uniwersytetów wDaejeon
  • 27 Sep, 2023: THE World University Rankings zaktualizowany z najwyżej w rankingu spośród 2 wymienionych uniwersytetów w Daejeon.
  • 15 Aug, 2023: ARWU Academic Ranking of World Universities - ShanghaiRanking zaktualizowany z najwyżej w rankingu spośród 2 wymienionych uniwersytetów w Daejeon.
  • 31 Jul, 2023: Webometrics opublikował najnowsze wyniki Webometrics Ranking Web of Universities. Zawiera 8 uniwersytetów w Daejeon.
  • 22 Jul, 2023: Najnowszy URAP University Ranking by Academic Performance - By Field (Business) od Urap .66 uniwersytetów w Daejeon pojawia się w tym rankingu.

Rankingi uniwersytetów w Daejeon, Korea Południowa 2024

  • #3 
  • #83 
THE World University Rankings
[Opublikowany 27 września, 2023]
  • #4 
  • #56 
QS World University Rankings
[Opublikowany 27 czerwca, 2023]
  • #4 
  • #146 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 06 marca, 2023]
Pokaż 25 więcej rankingów KAIST - Korea Advanced Institute of Science & Technology i rankingi tematyczne dla 7 przedmiotów

Zadowolenie studentów: 4.3 / 5.0 (72 Opinie)
  • #23 
  • #801 
THE World University Rankings
[Opublikowany 27 września, 2023]
  • #52 
  • #851 
QS World University Rankings
[Opublikowany 27 czerwca, 2023]
  • #23 
  • #585 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 06 marca, 2023]
Pokaż 14 więcej rankingów Chungnam National University i rankingi tematyczne dla 6 przedmiotów

  • #11 
  • #433 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 06 marca, 2023]
  • #30 
  • #913 
CWUR Center for World University Rankings
[Opublikowany 25 kwietnia, 2022]
  • #28 
  • #813 
RUR World University Rankings
[Opublikowany 25 maja, 2023]
Pokaż 2 więcej rankingów Korea University of Science and Technology

Zadowolenie studentów: 4.2 / 5.0 (111 Opinie)
  • #56 
  • #1416 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 06 marca, 2023]
  • #73 
  • #651 
QS University Rankings: Asia
[Opublikowany 08 listopada, 2022]
  • #81 
  • #2999 
URAP World Ranking - University Ranking by Academic Performance
[Opublikowany 28 listopada, 2022]
Pokaż 1 więcej rankingów Daejeon University

#5
South Korea

한밭대학교
Hanbat National University

Zadowolenie studentów: 4.4 / 5.0 (158 Opinie)
  • #79 
  • #2212 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 06 marca, 2023]
  • #59 
  • #2122 
URAP World Ranking - University Ranking by Academic Performance
[Opublikowany 28 listopada, 2022]
  • #55 
  • #2454 
Webometrics Ranking Web of Universities
[Opublikowany 31 lipca, 2023]

Zadowolenie studentów: 4.5 / 5.0 (157 Opinie)
  • #84 
  • #2486 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 06 marca, 2023]
  • #75 
  • #651 
QS University Rankings: Asia
[Opublikowany 08 listopada, 2022]
  • #74 
  • #2819 
URAP World Ranking - University Ranking by Academic Performance
[Opublikowany 28 listopada, 2022]
Pokaż 1 więcej rankingów Hannam University

#7
South Korea

우송대학교
Woosong University

Zadowolenie studentów: 4.0 / 5.0 (77 Opinie)
  • #86 
  • #2520 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 06 marca, 2023]
  • #89 
  • #4320 
Webometrics Ranking Web of Universities
[Opublikowany 31 lipca, 2023]

#8
South Korea

배재대학교
Paichai University

Zadowolenie studentów: 4.1 / 5.0 (118 Opinie)
  • #98 
  • #3580 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 06 marca, 2023]
  • #80 
  • #651 
QS University Rankings: Asia
[Opublikowany 08 listopada, 2022]
  • #98 
  • #5120 
Webometrics Ranking Web of Universities
[Opublikowany 31 lipca, 2023]

#9
South Korea

목원대학교
Mokwon University

Zadowolenie studentów: 4.5 / 5.0 (27 Opinie)
  • #108 
  • #5670 
Webometrics Ranking Web of Universities
[Opublikowany 31 lipca, 2023]

#10
South Korea

침례신학대학교
Korea Baptist Theological University

Zadowolenie studentów: 4.5 / 5.0 (16 Opinie)

Najwyższe rankingi przedmiotowe uniwersytetów Daejeon

Inżynieria lotnicza URAP University Ranking by Academic Performance - By Field
#23 
Chemia QS World University Rankings By Subject
#28 
Matematyka QS World University Rankings By Subject
#42 
Informatyka THE World University Rankings by Subject
#44 
Architektura URAP University Ranking by Academic Performance - By Field
#197 
Nauki społeczne THE World University Rankings by Subject
#201 
Medycyna QS World University Rankings By Subject
#501 
Rolnictwo URAP University Ranking by Academic Performance - By Field
#645 

Daejeon Kluczowe fakty dla studentów zagranicznych

9 z 10 Uniwersytety w Daejeon Miejsce w co najmniej jednym rankingu

29 Lista różnych rankingów Uniwersytety w Daejeon (22instytucja i 7 rankingów przedmiotów)

21 Miejsce w Światowym Rankingu Uniwersytety w Daejeon Wśród TOP 200

Populacja: 1470000

Czas: GMT +9

Powiat/prowincja: Daejeon,

Koszty utrzymania dla studentów w Daejeon:

* 100 = ceny w Londyn

  • Koszty utrzymania bez zakwaterowania 89* (11 % tańsze niż Londyn)
  • Wszystkie koszty łącznie z zakwaterowaniem 122* (22 % droższe niż Londyn)
  • Posiłki (sklepy spożywcze i tańsze restauracje) 97* (3 % tańsze niż Londyn)
  • Średnia cena Big Maca 4,705.95 KRW
  • Typ wtyczki C
    • Napięcie sieci elektrycznej w mieszkaniu: 220 V
    • Częstotliwość: 60 Hz
  • Typ wtyczki F
    • Napięcie sieci elektrycznej w mieszkaniu: 220 V
    • Częstotliwość: 60 Hz

Mapa uniwersytatów w Daejeon

google static map google map control google map control

Przydatne powiązane strony

Poniższe linki są starannie dobrane pod kątem użyteczności. Możemy otrzymać prowizję od zakupów.

Najczęściej zadawane pytania

zajmuje #1 miejsce w Daejeon w naszym meta rankingu złożonym z 112 rankingów uniwersyteckich.

Spośród wszystkich uniwersytetów w Daejeon 한국과학기술원 znajduje się w największej liczbie rankingów. Zobacz wszystkie rankingi 35, w których znajduje się 한국과학기술원

jest najlepiej sklasyfikowany w Daejeon dla Inżynieria (Inżynieria lotnicza). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Daejeon dla Nauki przyrodnicze (Chemia). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Daejeon dla Matematyka (Matematyka). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Daejeon dla Informatyka (Informatyka). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Daejeon dla Architektura, budownictwo i planowanie (Architektura). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Daejeon dla Nauki społeczne i humanistyczne (Nauki społeczne). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Daejeon dla Medycyna i zdrowie (Medycyna ). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Daejeon dla Rolnictwo (Rolnictwo). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

Ranking wydawców

British Quacquarelli Symonds, UK

Kryteria stosowane w rankingu -QS World University Rankings:

Reputacja Akademicka 40% Reputacja Pracodawcy 10% Wskaźnik wydziałów / studentów 20% Cytaty na wydział 20% Wskaźnik międzynarodowych wydziałów 5% Wskaźnik międzynarodowych studentów 5%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -QS Employability Rankings:

Reputacja pracodawcy 30% Absolwenci 25% Partnerstwo z pracodawcami według wydziału 25% Połączenia pracodawców / studentów 10% Wskaźnik zatrudnienia absolwentów 10%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -QS 50 under 50:

W oparciu o metodologię rankingu QS World University, 50 najlepszych uniwersytetów w wieku poniżej 50 lat. Reputacja akademicka 40% Reputacja pracodawcy 10% Wskaźnik wydziałów / studentów 20% Cytaty na wydział 20% Wskaźnik międzynarodowych wydziałów 5% Wskaźnik międzynarodowych studentów 5%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -QS University Rankings: Asia:

Reputacja akademicka 30% Reputacja pracodawcy 20% Wskaźnik wydziałów / studentów 10% Międzynarodowa sieć badawcza 10% Cytaty na artykuł 10%

zobacz metodologię

zobacz metodologię

CWUR Center for World University Rankings

Kryteria stosowane w rankingu -CWUR Center for World University Rankings:

Wyniki badań: 40%

  • Wyniki badań: 10%
  • Wysokiej jakości publikacje: 10%
  • Wpływ: 10%
  • Cytowania: 10%

Jakość edukacji: 25% Zatrudnienie absolwentów: 25% Jakość wydziału: 10%

zobacz metodologię

Centre for Science and Technology Studies, Leiden University, Netherlands

Kryteria stosowane w rankingu -CWTS Leiden Ranking:

Wpływ naukowy Liczba publikacji Współpraca Otwarty Dostęp Różnorodność Płci

zobacz metodologię

NTU ranking

Kryteria stosowane w rankingu -NTU Performance Ranking of Scientific Papers:

Wydajność badań: 25%

  • Artykuły w ciągu ostatnich 11 lat: 10%

  • Artykuły w bieżącym roku: 15%

Wpływ badań: 35%

  • Cytowania w ciągu ostatnich 11 lat: 15%

  • Liczba cytowań w ciągu ostatnich 2 lat: 10%
  • Średnia liczba cytowań w ciągu ostatnich 11 lat: 10%

Doskonałość badawcza: 40%

  • H-index w ciągu ostatnich 2 lat: 10%
  • Wysoko cytowane artykuły w ciągu ostatnich 11 lat: 15%

  • Artykuły z bieżącego roku w czasopismach o dużym wpływie: 15%

zobacz metodologię

Nature Index

Kryteria stosowane w rankingu -Nature Index - Academic:

Liczba artykułów (AC) Liczba frakcyjna (FC) Ważona liczba frakcyjna (WFC)

zobacz metodologię

zobacz metodologię

zobacz metodologię

RUR Ranking Agency (Moscow, Russia)

Kryteria stosowane w rankingu -RUR World University Rankings:

Nauczanie: 40%

  • Stosunek Wydział/Student: 8%
  • Stosunek Wydziałów do Przyznanych Stopni Licencjackich: 8%
  • Stosunek Wydziałów do Przyznanych Stopni Doktorskich: 8%
  • Stosunek Przyznanych Stopni Doktorskich do Dtopni Licencjackich: 8%
  • Reputacja Nauczania na Świecie: 8%

Badania: 40%

  • Liczba cytowań na pracownika akademickiego/badawczego: 8%
  • Stopnie doktorskie na zaakceptowanych doktorów: 8%
  • Znormalizowany wpływ cytowań: 8%
  • Liczba publikacji na pracownika akademickiego/badawczego: 8%
  • Światowa reputacja badawcza: 8%

Różnorodność Międzynarodowa: 10%

  • Wydział Międzynarodowy: 2%
  • Studenci Zagraniczni: 2%
  • Międzynarodowe Publikacje Współautorskie: 2%
  • Reputacja Poza Regionem Geograficznym: 2%
  • Poziom Międzynarodowy: 2%

Zrównoważony Rozwój Finansowy: 10%

  • Dochód Instytucjonalny na Wydział: 2%
  • Dochód Instytucjonalny na Studenta: 2%
  • Dochód z Badań w Przeliczeniu na Pracownika Naukowego: 2%
  • Dochód z Badań na Pracownika Akademickiego/Badawczego: 2%
  • Dochód z Badań na Dochód Instytucji: 2%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -RUR Academic Rankings:

Znormalizowany wpływ cytowań (Cytaty publikacji naukowych wszystkich autorów uniwersyteckich w porównaniu ze średnimi światowymi) 20% Cytaty na artykuł 20% Artykuły na pracownika akademickiego i naukowego 20% Reputacja badań międzynarodowych 20% Udział publikacji naukowych napisanych w współautorstwie międzynarodowym 20%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -RUR Reputation Ranking:

Reputacja Nauczania 50% Reputacja Naukowa 50%

zobacz metodologię

Scimago Institutions

Kryteria stosowane w rankingu -Scimago Institutions Rankings:

Badania 50% Innowacje 30% Społeczność 20%

zobacz metodologię

ShanghaiRanking Consultancy

Kryteria stosowane w rankingu -ARWU Academic Ranking of World Universities - ShanghaiRanking:

Jakość edukacji 10%

  • Absolwenci zdobywający Nagrody Nobla/Medale Polowe 10%

Jakość wydziału 40%

  • Pracownicy zdobywający nagrody Nobla/medale polowe 20%
  • Często cytowani naukowcy 20%

Dorobek naukowy 40%

  • Artykuły opublikowane w Nature i Science 20%
  • Prace indeksowane w Science Citation Index-Expanded i Social Science Citation Index 20%

Wydajność per capita 10%

zobacz metodologię

THE Times Higher Education, UK

Kryteria stosowane w rankingu -THE World University Rankings:

30% Nauczanie (środowisko uczenia się)

  • Badanie reputacji: 15%
  • Stosunek liczby pracowników do liczby studentów: 4,5%
  • Stosunek doktoratów do licencjatów: 2,25%
  • Stosunek liczby przyznanych doktoratów do liczby pracowników akademickich: 6%
  • Dochód instytucjonalny: 2,25%

30% Badania (wielkość, dochód i reputacja)

  • Badanie reputacji: 18%
  • Dochód z badań: 6%
  • Wydajność badań: 6%

30% Cytowania (wpływ badań)

7,5% Perspektywy międzynarodowe (pracownicy, studenci i badania)

  • Odsetek studentów zagranicznych: 2.5%
  • Odsetek pracowników z zagranicy: 2,5%
  • Współpraca międzynarodowa: 2,5%

2,5% Dochód z przemysłu (transfer wiedzy)"

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -THE Global Employability University Ranking:

Zatrudnialność (ankieta) 100%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -THE World Reputation Rankings:

Reputacja Naukowa 66,6% Reputacja Nauczania 33,3%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -THE Asia University Ranking:

Badania (wielkość, dochód i reputacja) 30% Cytaty 30% Nauczanie 25% Perspektywy międzynarodowe (pracownicy, studenci, badania) 7,5% Przychody z przemysłu (transfer wiedzy) 7,5%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -THE World’s Most International Universities:

Odsetek studentów z zagranicy 25% Odsetek pracowników z zagranicy 25% Odsetek publikacji w czasopismach z jednym lub większą liczbą międzynarodowych współautorów 25% Międzynarodowa reputacja uniwersytetu 25%

zobacz metodologię

zobacz metodologię

zobacz metodologię

zobacz metodologię

Thomson Reuters

Kryteria stosowane w rankingu -Reuters Most Innovative Universities:

Liczba patentów 33% Cytaty patentowe 34% Wpływ cytowania artykułów na przemysł 11% Procent artykułów powstałych przy współpracy z przemysłem 11% Całkowita Sieć Podstawowych Dokumentów Naukowych 11%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -Most Innovative Universities Asia Pacific:

Wolumen patentowy 11,11% Sukces patentowy 11,11% Globalne patenty 11,11% Cytaty patentowe 11,11% Procent cytowanych patentów / Wpływ cytowania patentów 11,11% Wpływ Patentu na Cytowania artykułu 11,11% Wpływ Przemysłu na Cytowanie artykułów 11,11% Procent artykułów napisanych przy współpracy z przemysłem 11,11% Całkowita Sieć Podstawowych Zbiorów Dokumentów Naukowych 11,11%

zobacz metodologię

Urap

zobacz metodologię

Us News

zobacz metodologię

Webometrics

Kryteria stosowane w rankingu -Webometrics Ranking Web of Universities:

Widoczność 50% Doskonałość 35% Przejrzystość 10% Obecność 5%

zobacz metodologię