Uniwersytety w Czelabińsk, Rosja
- Rankingi i recenzje -

Najnowsze aktualizacje rankingu dotyczącego uniwersytetów wCzelabińsk
  • 19 Jun, 2025: British Quacquarelli Symonds, UK opublikował najnowsze wyniki QS World University Rankings. zajmuje miejsce 951.
  • 17 Jun, 2025: Najnowszy Nature Index - Top Academic Institutions by Subject (Health Sciences) od Nature Index.3 uniwersytetów w Czelabińsk pojawia się w tym rankingu.
  • 16 Jun, 2025: Publikacja US News: Best Global Universities. na miejscu #345 .
  • 02 Jun, 2025: Najnowszy CWUR Center for World University Rankings od CWUR Center for World University Rankings. na miejscu #1819 .

Rankingi uniwersytetów w Czelabińsk, Rosja 2026

#1
Russia

Chelyabinsk State Pedagogical University
Chelyabinsk State Pedagogical University

  • #166 
  • #6690 
Ranking webometria sieci uniwersytetów
[Opublikowany 12 lipca, 2024]

#2
Russia

Ural State University of Physical Culture
Ural State University of Physical Culture

  • #205 
  • #9673 
Ranking webometria sieci uniwersytetów
[Opublikowany 12 lipca, 2024]

  • #130 
  • #4955 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 03 marca, 2025]
  • #101 
  • #401 
QS University Rankings: EECA Emerging Europe & Central Asia
[Opublikowany 15 grudnia, 2021]
  • #6 
  • #601 
Rankingi THE Young University
[Opublikowany 14 maja, 2024]

  • #22 
  • #951 
QS World University Rankings
[Opublikowany 19 czerwca, 2025]
  • #16 
  • #2184 
Scimago Institutions Rankings
[Opublikowany 03 marca, 2025]
  • #12 
  • #345 
US News: Best Global Universities
[Opublikowany 16 czerwca, 2025]

#5
Russia

Chelyabinsk State Medical Academy
Chelyabinsk State Medical Academy


#6
Russia

Chelyabinsk State Agroengineering Academy
Chelyabinsk State Agroengineering Academy


Najwyższe rankingi przedmiotowe uniwersytetów Czelabińsk

Ekonomia GRAS Global Ranking of Academic Subjects - ShanghaiRanking
#301 
Inżynieria chemiczna NTU Rankings by Subject
#301 
Matematyka GRAS Global Ranking of Academic Subjects - ShanghaiRanking
#401 
Chemia QS World University Rankings By Subject
#551 
Rolnictwo URAP University Ranking by Academic Performance - By Field
#721 

Czelabińsk Kluczowe fakty dla studentów zagranicznych

4 z 6 Uniwersytety w Czelabińsk Miejsce w co najmniej jednym rankingu

16 Lista różnych rankingów Uniwersytety w Czelabińsk (11instytucja i 5 rankingów przedmiotów)

Populacja: 1203000

Czas: GMT +5

Powiat/prowincja: Chelyabinsk, Gorod Chelyabinsk

Koszty utrzymania dla studentów w Czelabińsk:

* 100 = ceny w Londyn

  • Koszty utrzymania bez zakwaterowania 47* (53 % tańsze niż Londyn)
  • Wszystkie koszty łącznie z zakwaterowaniem 65* (35 % tańsze niż Londyn)
  • Posiłki (sklepy spożywcze i tańsze restauracje) 34* (66 % tańsze niż Londyn)
  • Średnia cena Big Maca 161.93 RUB
  • Typ wtyczki C
    • Napięcie sieci elektrycznej w mieszkaniu: 230 V
    • Częstotliwość: 50 Hz
  • Typ wtyczki F
    • Napięcie sieci elektrycznej w mieszkaniu: 230 V
    • Częstotliwość: 50 Hz

Mapa uniwersytatów w Czelabińsk

google static map google map control google map control

Najczęściej zadawane pytania

zajmuje #1 miejsce w Czelabińsk w naszym meta rankingu złożonym z 108 rankingów uniwersyteckich.

Spośród wszystkich uniwersytetów w Czelabińsk South Ural State University znajduje się w największej liczbie rankingów. Zobacz wszystkie rankingi 20, w których znajduje się South Ural State University

jest najlepiej sklasyfikowany w Czelabińsk dla Nauki społeczne i humanistyczne (Ekonomia). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Czelabińsk dla Inżynieria (Inżynieria chemiczna). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Czelabińsk dla Matematyka (Matematyka). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Czelabińsk dla Nauki przyrodnicze (Chemia). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

jest najlepiej sklasyfikowany w Czelabińsk dla Rolnictwo (Rolnictwo). Zobacz wszystkie rankingi, w których znajduje się .

Ranking wydawców

British Quacquarelli Symonds, UK

Kryteria stosowane w rankingu -QS World University Rankings:

Reputacja Akademicka 40% Reputacja Pracodawcy 10% Wskaźnik wydziałów / studentów 20% Cytaty na wydział 20% Wskaźnik międzynarodowych wydziałów 5% Wskaźnik międzynarodowych studentów 5%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -QS University Rankings: EECA Emerging Europe & Central Asia:

Reputacja akademicka 30% Reputacja pracodawcy 20% Wskaźnik wydziałów / studentów 10% Artykuły na wydział 10% Międzynarodowa sieć badawcza 10%

zobacz metodologię

zobacz metodologię

CWUR Center for World University Rankings

Kryteria stosowane w rankingu -CWUR Center for World University Rankings:

Wyniki badań: 40%

  • Wyniki badań: 10%
  • Wysokiej jakości publikacje: 10%
  • Wpływ: 10%
  • Cytowania: 10%

Jakość edukacji: 25% Zatrudnienie absolwentów: 25% Jakość wydziału: 10%

zobacz metodologię

NTU ranking

Kryteria stosowane w rankingu -NTU Performance Ranking of Scientific Papers:

Wydajność badań: 25%

  • Artykuły w ciągu ostatnich 11 lat: 10%

  • Artykuły w bieżącym roku: 15%

Wpływ badań: 35%

  • Cytowania w ciągu ostatnich 11 lat: 15%

  • Liczba cytowań w ciągu ostatnich 2 lat: 10%
  • Średnia liczba cytowań w ciągu ostatnich 11 lat: 10%

Doskonałość badawcza: 40%

  • H-index w ciągu ostatnich 2 lat: 10%
  • Wysoko cytowane artykuły w ciągu ostatnich 11 lat: 15%

  • Artykuły z bieżącego roku w czasopismach o dużym wpływie: 15%

zobacz metodologię

RUR Ranking Agency (Moscow, Russia)

Kryteria stosowane w rankingu -RUR Academic Rankings:

Znormalizowany wpływ cytowań (Cytaty publikacji naukowych wszystkich autorów uniwersyteckich w porównaniu ze średnimi światowymi) 20% Cytaty na artykuł 20% Artykuły na pracownika akademickiego i naukowego 20% Reputacja badań międzynarodowych 20% Udział publikacji naukowych napisanych w współautorstwie międzynarodowym 20%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -RUR Reputation Ranking:

Reputacja Nauczania 50% Reputacja Naukowa 50%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -RUR World University Rankings:

Nauczanie: 40%

  • Stosunek Wydział/Student: 8%
  • Stosunek Wydziałów do Przyznanych Stopni Licencjackich: 8%
  • Stosunek Wydziałów do Przyznanych Stopni Doktorskich: 8%
  • Stosunek Przyznanych Stopni Doktorskich do Dtopni Licencjackich: 8%
  • Reputacja Nauczania na Świecie: 8%

Badania: 40%

  • Liczba cytowań na pracownika akademickiego/badawczego: 8%
  • Stopnie doktorskie na zaakceptowanych doktorów: 8%
  • Znormalizowany wpływ cytowań: 8%
  • Liczba publikacji na pracownika akademickiego/badawczego: 8%
  • Światowa reputacja badawcza: 8%

Różnorodność Międzynarodowa: 10%

  • Wydział Międzynarodowy: 2%
  • Studenci Zagraniczni: 2%
  • Międzynarodowe Publikacje Współautorskie: 2%
  • Reputacja Poza Regionem Geograficznym: 2%
  • Poziom Międzynarodowy: 2%

Zrównoważony Rozwój Finansowy: 10%

  • Dochód Instytucjonalny na Wydział: 2%
  • Dochód Instytucjonalny na Studenta: 2%
  • Dochód z Badań w Przeliczeniu na Pracownika Naukowego: 2%
  • Dochód z Badań na Pracownika Akademickiego/Badawczego: 2%
  • Dochód z Badań na Dochód Instytucji: 2%

zobacz metodologię

Scimago Institutions

Kryteria stosowane w rankingu -Scimago Institutions Rankings:

Badania 50% Innowacje 30% Społeczność 20%

zobacz metodologię

THE Times Higher Education, UK

Kryteria stosowane w rankingu -THE Emerging Economies University Ranking - Times Higher Education:

Nauczanie 30% Badania (wielkość, dochód i reputacja) 30% Cytaty 20% Perspektywy międzynarodowe (pracownicy, studenci, badania) 10% Przychody przemysłu (transfer wiedzy) 10%

zobacz metodologię

Kryteria stosowane w rankingu -Rankingi THE Young University:

Nauczanie 30% Badania (wielkość, dochód i reputacja) 30% Cytaty 30% Perspektywy międzynarodowe (pracownicy, studenci, badania) 7,5% Przychody z przemysłu (transfer wiedzy) 2,5%

zobacz metodologię

zobacz metodologię

zobacz metodologię

Urap

zobacz metodologię

Us News

zobacz metodologię

Webometrics

Kryteria stosowane w rankingu -Ranking webometria sieci uniwersytetów:

Widoczność 50% Doskonałość 35% Przejrzystość 10% Obecność 5%

zobacz metodologię